Linux®Hoorn: LPI examen ervaringen

Text aangepast op: 19juli2005.
 
 
LPI examens level 1; 101 en 102
 
Rene d B over het examen in juli 2005:

LPI 101. ik ben geslaagd, niet ruim, maar een pass is een pass!

Ik deed 12 juli examen nadat ik het een keer had uitgesteld. Ik heb geen IT achtergrond maar ik vind linux een erg sympatiek besturingssysteem en wilde door middel van deze cursus wat dieper in het systeem duiken. Dat open-source bevalt mij wel, en ook de enorme toewijding van mensen die zoiets helpen maken. Ik moet zeggen dat achteraf het boek van Baten mij niet zoveel heeft geholpen en dat is erg jammer want ik had daar veel tijd in gestopt: het maken van samenvattingen en dergelijke. Het boek is niet geheel up-to-date, hoofdstukken moeten bij elkaar worden gezocht en sommige dingen worden niet goed aangegeven. Leerdoelen zijn niet volledig. Er is wel een elektronische bijlage waarin eea wordt vermeld. Maar: al met al moest ik daarin ook nogal wat tijd in stoppen om te weten wat ik nu precies voor het examen moest leren.

Het boek van Cram vond ik erg goed. Ik kocht het pas 4 weken voor het examen. De uitgave is van 2005, dus recent en aangepast aan de vernieuwde lpi 101 eisen. Veel eamenvragen, en die lijken uiteindelijk ook op de echte examenvragen. Toch heb ik niet alles uitputtend kunnen doornemen, het verschil met van Baten was dan toch te groot. Het examen heb ik in Heerhugowaard gedaan, dicht bij mijn woonplaats [Alkmaar]. Het was erg rustig, de mensen waren vriendelijk en ik zat in mijn eentje in een ruimte met 4 computers. Bijzonder was eigenlijk dat je je met 2 identiteitskaarten moest legitimeren [maar dit was geen probleem dat stond ook in het boek]. Een mevrouw hield me in de gaten. Ik heb er ruim 1,5 uur over gedaan, vond de vragen best wel moeilijk. Vragen als waar kun je het beste een bepaalde dir plaatsen, bv aan de binnenkant of de buitenkant van een disk. Ik heb het wel eens gelezen -kon ik op het examen niet opkomen- maar dit lijkt me wat triviale kennis. Soms leek het wel alsof dat soort triviale kennis meer dan gemiddeld werd gevraagd. In mijn samenvattingen had ik dat meestal al weggestreept. Het gaat immers om de grote lijnen. || && en hoe bepaal je in een tekst dat je de 2de en 5de letter niet a mag zijn maar juist de 4de weer wel. Toch wel complex als je niet de gehele dag achter de command-line zit te typen. CRAM bereidt je daar toch veel beter voor dan van Baten.

Ik heb me nu ook, en beter dan voorheen, gerealiseerd dat ik veel meer moet klooien. Juist omdat ik geen IT beroep heb. Nu hou ik alles lekker gezellig en uiterst handig bij met SUSE 9.3, maar ik moet meer aan de gang met die kleine praktijkopdrachten: gewoon om [met de command-line] te oefenen!

Ben nu al weer naar 102 aan het kijken omdat ik wel uiteindelijk niveau 1 wil halen.

Rene








  




Duncan K over het examen in juni 2005:



ExamCram2 is wat mij betreft onmisbaar ! 

Doe zo veel mogelijk examens volgens de examsim van dit boek. Dit geeft een zeer goede indruk van de vragen
die op het examen gesteld worden.

De layout van de examsim is vergelijkbaar met het examen.

Groetjes en allen veel succes,



Duncan



=====

Uit gesprek genoteerde tips:


    
 
  • 
 Vue examen lokatie ROC Schagen
 
      
     
    • Het is net een schoolLokaal, met een stuk of 20 PC's/terminals.
      • 
     
    • Als je om 13:00 uur begint, zit de ruimte vol (juni = een drukke maand voor examens), met onder andere ook mensen die voor een ECDL examen gaan. Als je later op de middag begint,
     heb je kans dat je het hele lokaal voor jezelf hebt. Dat was bij Duncan, voor het 102 examen, het geval.
      • 
     
    • Voor ieder examen heb je 120 minuten de tijd.
      • 
     
    • Twee examens op 1 dag is krap, tenzij je bij het 101 examen veel tijd over houdt.
      • 
     
    • De Vue-administrator logt je in. Passwd e.d. is dus niet eens echt nodig daar. .. ( ???? Oeps .. note LK => chpwd direct na je examen dus. )
      • 
     
    • Na "submitten" van je antwoorden/examen krijg je de uitslag direct. In ieder geval via de printer in het lokaal; die ratelt de uitslag er bijna meteen uit.
     Vue-admin gaat daar direct op af. Kan zijn de de uitslag ook al op je scherm moet zijn getoond. Vue admin ROC verwachtte dat wel.
      • 
 
    
 
    • 

    
 
  • 
 Examen zelf
 
      
     
    • Voor 101 krijg je 120 minuten om 90 vragen te beantwoorden.
      • 
     
    • Percentage open vragen in 101 ongeveer 25%.
      • 
     
    • Voor 102 krijg je 120 minuten om 98 vragen te beantwoorden. 
      • 
     
    • Percentage open vragen in 102 ongeveer 40%. Hoger dus dan 101.
      • 
     
    • "Choose all that apply" is geen optie bij het examen. Wel "Choose two that apply".
      • 
     
    • Goed lezen !! Zinnen zijn soms een beetje krom en kunt dan in haast/zenuwen te snel eigen (verkeerde) conclusies trekken.
      • 
     
    • Markeer alle vragen waarover je twijfelt om ze later nog eens te kunnen bekijken; soms is het antwoord later met zekerheid af te leiden uit een andere vraag, of je weet het gewoon later opeens weer wel.
      • 
     
    • Als een commando gevraagd wordt hoef je meestal (!) geen opties te geven.
      • 
     
    • Van het onderdeel Xwindows moet je de plaats van de configuratieFiles kunnen dromen.
      • 
     
    • Secties van manPages worden gevraagd (als in examCram2 aangegeven).
      • 
     
    • Het gewicht van een onderwerp wordt gemeten dmv het aantal vragen dat er over gesteld wordt. Gewicht 4 = dus 4 vragen.
      • 
     
    • Om te slagen heb je 500 punten nodig.
      • 
     
    • 102: Sendmail moet je toch wel een keertje zelf geconfigureerd hebben. In examCram2 komt dit te weinig aan bod. 
      • 
     
    • C-klasse adressen; er zijn vragen over 192.168.x.x/26 b.v en het aantal computers dat maximaal in dat netwerk beschikbaar is wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan.
      • 
     
    • NFS; vragen o.a. over herstarten zonder rebooten.
      • 
     
    • 102 is nog steeds duidelijk wel moeilijker dan 101.
      • 
 
    
 
    • 

    
 
  • 
 ExamCram2
 
      
     
    • ExamCram2, het boek en de examenSimulatie, zijn de beste voorbereiding voor het examen gebleken.
      • 
     
    • Besteed vooral aandacht aan de "Alerts" in het boek. 
      • 
 
    
 
    • 

    
 
  • 
 StudieGids LPI deel 1 en 2, JBaten
 
      
     
    • Deze boeken sluiten niet zo goed aan bij examenvragen.
      • 
     
    • StudieWijzer helemaal niet meer naar gekeken (& kan niet zeggen of dat een goede voorbereiding was). 
      • 
 
    
 
    • 


    
 
  • 
 exam objectives LPI.org
 
      
     
    • De examObjectives zoals ze bij lpi.org staan; niet meer naar gekeken en kan niet zeggen of dat bij de voorbereiding geholpen zou hebben. 
      • 
 
    
 
    • 
 









  




Jaco B over het examen in augustus 2004:



Op 20 augustus dit jaar heb ik beide examens voor LPI 1 gedaan en
gehaald. Voor het studeren heb ik daarbij ook de boeken van Jeroen Baten
gebruikt. Het 101 examen was niet erg moeilijk, maar het 102 examen was
wat pittiger. Er worden een heleboel vragen gesteld die lijken op de
examenopdrachten in het boek. Zo nu en dan moet er een commando (zonder
opties) worden gegeven. Het is wel belangrijk om goed op de hoogte te
zijn van de opties van de verschillende commando's. Er zijn door het LPI
leerdoelen opgesteld, en het is belangrijk om die ook door te nemen
naast het boek. Zo kwam ik bij het 102 examen een aantal vragen tegen
over ntpdate, terwijl dat in het boek van Jeroen Baten niet wordt
behandeld. Kennis van de gekozen package manager (apt/dpkg of rpm) is
ook belangrijk. Op het uitslag formulier staan de volgende onderwerpen
genoemd, met het aantal vragen in elke categorie: 


    

  • Hardware and Architecture - 7
    • 

  • Linux Installation and Package Management - 14 
    • 

  • GNU and Unix Commands - 20 
    • 

  • Devices, Filesystems, and FHS - 16 
    • 

  • X Window System - 8 
    • 


Dit geeft wel een beetje aan waar het zwaartepunt van het examen ligt.
Een goede kennis van de commando's, redirection en pipes is vooral
belangrijk. Het examen valt heel erg mee. Je krijgt anderhalf uur de
tijd, maar ik was binnen een half uur klaar. Bij de meeste vragen kunnen
de antwoorden aangevinkt worden en het is ook mogelijk om een vraagteken
bij een vraag te zetten, zodat je de vraag aan het eind nog een keer
kunt bekijken. Bij vragen met meerdere antwoorden wordt altijd
aangegeven om hoeveel antwoorden het gaat. Lees vooral de vragen en de
antwoorden goed door, er is tijd genoeg. Ik hoop met deze email aan het
verzoek te hebben voldaan. Voor meer informatie/vragen kan je altijd
even een mailtje sturen. 



Heel veel succes met het examen en de voorbereiding!!! 






  



Extra informatie:



- Level 1 is opgedeeld in 2 stukken; kun je die ook appart laten examineren ?

 Dat kan heel goed. Ik heb me destijds online ingeschreven bij Pearsons
Vue voor beide examens. Voor elk examen moest ik een locatie, een datum
en een tijd kiezen. Omdat ik klaar was voor beide examens heb ik ze mooi
achter elkaar gedaan op dezelfde dag, maar je kunt het zo indelen als je
zelf wil. Een examen per keer kan dus ook heel goed.


- Wat waren voor jou de kosten van het examen uiteindelijk ?

Ik was voor beide examens samen 265 euro kwijt. Dat is 125 euro per
examen en nog wat administratie kosten.





  


  




Jelle B over het examen in april 2002:



Tja, met LPIC2 zal ik ook wel LPIC 1 hebben he? :-)



Voor degenen die een beetje willen oefenen:
http://www.linux-praxis.de/lpisim/lpi.html
(Deze vragen zijn wat moeilijker dan die in het examen)



LPI zelf heeft ook wat testvragen, daar heb ik het destijds bij
gehouden. Van elke genoemde file in de exameneisen heb ik de manpage doorgelopen
na de imb slides te hebben gelezen.



Wat een beetje een nadeel van de testwijze is, is dat het merendeel
multiple choice is. Met een beetje redeneren en een beetje kennis kom je
al een heel eind. Daar staat tegenover dat sommige vragen echt absurd zijn,
ik vind ieder geval vragen naar specifieke opties van vage commando's
absurd, en dat is mij bij alle examens tot nu toe overkomen.
De redenering achter die 'absurde' vragen is dat zij een goede indicator
voor ervaring zijn.



Wat ook wil helpen is even op edonkey zoeken naar lpi 101.
(Zie mldonkey, dat is de meest gebruikte linux client, een andere die
multi-platform is, is e-mule geloof ik. Edonkey is niet windows
gebonden, en met mldonkey kan je ook op het kazaa netwerk zoeken.)



Je kan daar wat files vinden die pretenderen examenvragen voor lpi 101
of 102 te zijn. Let er wel goed bij op want veel van die vragen behoren niet
tot de stof voor dat examen of de gegeven antwoorden zijn fout. Je zult dus met
de manpage er bij moeten nagaan of het antwoord ook echt klopt.
Met de manpages er bij om het te controleren doe je toch nog wat extra
kennis op, en ben je wat meer beschermd tegen de 'optie' vragen.



LPI is onlangs begonnen om meer examenvragen aan de database toe te
voegen, denk dus niet dat je met alleen wat proefexamens alle stof kan leren.




 




Extra informatie:



- Wanneer deed je je level 1 examens ongeveer ?

april 2002 


 - En was het in 2 delen ?

Ja was twee examens. Ik had een paar weken de tijd er tussen genomen.


 - Was het, of waren ze, voor level 1 erg simpel of soms toch niet ?

Ik haalde het, maar niet al te ruim bij een. Ik vind het allemaal
redelijk simpel, maar opties uit mijn hoofd leren is aan mij niet
besteed.
Mogelijk had ik ook een deel van de stof niet goed bestudeerd, dat is
een beetje een nadeel van het zelf uitzoeken. 


- Kun je je nog herrinneren hoeveel tijd je ervoor kreeg of hoeveel tijd
je nodig had ? 

90 minuten, en ik was zeer ruim voor de tijd klaar. Na een uur had ik
het echt wel gezien met nog een keer kijken naar de vragen die ik niet
wist. Je kan ieder moment ophouden en krijgt direct de uitslag, dus dat is wel
een beetje spannend.



Overigens is per September 2004 de hoeveelheid vragen verhoogd, en de
examentijd verlengt tot 120 minuten. Een aantal van die vragen telt niet mee met de uitslag,
maar je weet niet welke vragen dat zijn. Deze extra vragen staan op de
nominatie om in de vragen database opgenomen te worden, maar worden eerst
uitgetest of hun voorspellende waarde goed genoeg is (een vraag die iedereen goed
beantwoord is niet goed genoeg, evenals een vraag die door te veel
mensen die wel slagen fout beantwoord word).


- En weet je nog wat het je gekost heeft ? 

Twee keer honderd US dollar. Ik zat op dat moment in Australie en dat
gebied viel onder de Amerikaanse norm qua kosten. Er is een aparte Europese
norm, die af en toe bijgesteld word aan de amerikaanse, maar de laatste twee
examens waren 110 euro ex btw, dus best wel wat duurder.
Dat kosten de 101 en 102 examens ook, waarschijnlijk.





  


  



LPI examens level 2; 201 en 202




Komt nog






  


  



Linux® is the registered trademark of Linux Torvalds in the U.S. and other countries.